“天齐塌了！病东说念主DeepSeek后质疑我的诊疗决策，气得我我方又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“傲睨自如”的帖子，激发网友热议。

　　指摘区中，不少网友齐示意遭受过肖似情况。有网友称：“昨天外出诊，给患者讲明完毕。他给我看DeepSeek查的恶果，和我说的相通，患者夸我专科厚爱。”该网友玩弄称，“嗅觉离下岗不远了。”

　　据上游新闻音书，23日，发帖博主“傲睨自如”告诉记者：“患者用DeepSeek查事后，就关连诊疗决策有点疑问，和我议论了一下。”他示意，DeepSeek给出的会诊恶果是正确的。“咱们方位（病院）有些药莫得就用了替换药，还是和患者讲明明晰了。”

　　还有一些医师博主晒出了和“傲睨自如”相似的资格。2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遇到病东说念主拿出DeepSeek的会诊决策，班师找他开药的情况。

　　23日，上述博主示意，我方是深圳某病院的医师。2月16日，一位患者拿着DeepSeek给出的诊疗灰指甲的处方提议，条目他开药。他示意，从诊疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，要道是要会诊。

　　博主“幻空°”示意，他临了给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的会诊决策，条目班师开药该奈何办。“DeepSeek说得还算合理，最主若是要和患者疏通，陈说用药风险。”他说。

　　湖南严禁互联网病院用AI开处方

　　多地设“红线”

　　近日，湖南省医疗保险局发布《对于进一步加强基本医疗保险定点零卖药店解决的陈说》，其中明确规定了互联网病院严禁使用东说念主工智能等自动生成处方。

　　湖南省医保局这次发布的《陈说》中，对于“秩序定点零卖药店购药处方”的实质规定，互联网病院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行径须严格实施《对于印发互联网诊疗解决目的（试行）等3个文献的陈说》和《对于印发〈互联网诊疗监管确定（试行）〉的陈说》等联系规定，应与患者或患者家属进行有用、充分的疏通问诊，严禁使用东说念主工智能等自动生成处方。

　　事实上，国度卫健委、国度中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管确定（试行）》中，就有多处对东说念主工智能使用的扬弃规定。其中包括“医师接诊前需进行实名认证，确保由本东说念主提供诊疗干事。其他东说念主员、东说念主工智能软件等不得冒用、替代医师本东说念主提供诊疗干事”，通盈优配此外，“处方应由接诊医师本东说念主开具，严禁使用东说念主工智能等自动生成处方”。

　　北京一家三甲病院腹黑内科的医师告诉红星新闻，病院医师开处方的技巧是不会使用东说念主工智能来进行赞成的，而购药平台在销售处方药的技巧，线上医师会开具电子处方。据其了解，这些亦然由值班医师在线开具的，不会出现使用东说念主工智能来开具的情况，因为医师要对我方所开具的处方厚爱。

　　不外该医师也示意，规定“严禁使用东说念主工智能等自动生成处方”亦然轨制上的进一步明确。“毕竟目下东说念主工智能的欺诈比拟多，好多病院也在使用东说念主工智能赞成医师的使命。然而像开具处方、决定诊疗决策这种事情，照旧需要由东说念主来决定。”

　　万一出现误诊

　　DeepSeek需要担责吗？

　　据红星新闻音书，河南泽槿讼师事务所主任付建示意，如果是个东说念主使用DeepSeek“看病”，一朝出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确陈说给出的处方仅供参考，不可看成班师的诊疗决策，何况DeepSeek仅仅一个东说念主工智能软件，只可看成一种医疗提议，处方在莫得过程专科医师的认同下不可看成专科的会诊形式。”

　　付建还示意，《药品零卖企业抓业药师药学干事指南》明确规定，抓业药师不错通过绸缪机信息系统赞成开展处方审核及药学干事，但不可透顶由东说念主工智能法子替代。因此医师使用DeepSeek等看成会诊赞成是不错的，然而东说念主工智能给出的实质只可看成一种参考，如果医师将Deepseek等给出的处方班师给患者使用，那说明医师是认同这种诊疗形式的，如果发生医疗事故，是需要医师承担相应职守的。

　　北京蓝鹏讼师事务所主任张起淮也示意，在我国，医疗处方必须由具备天赋的医疗机构和专科医师开具，因此如果患者自行按照DeepSeek的提议进行诊疗，而未经专科医师的阐明，一朝出现问题，DeepSeek经常不承担法律职守，患者需要自行承担因使用该提议而产生的风险。

　　“东说念主工智能的发展确乎为就医、看病带来了便利，但看成个东说念主，咱们应审慎对待这些器具的提议，将其看成参考而非决策依据。当体魄出现不应时，最聪敏的选拔仍然是前去正规病院，接收专科医师的会诊和诊疗。”张起淮说。

• DeepSeek
• 一世
• 资超
• 天塌了
• 患者