上证报中国证券网讯 一般投资者都知说念，不行使用融资资金买入非融资方向。然则，有的融资客非要“绕标”——他们在一轮融资方向生意后，将“融资资金”变为“自有资金”买入非融资方向股票。

　　赚了当然都大繁荣，而一朝亏欠，艰辛事就来了。

　　这不，就有这样一位融资客，“绕标”后不仅股票亏了，还形成穿仓，被强制平仓后，还欠了券商600多万元。

　　为追偿债务，券商将融资客告上法庭。不外，这位融资客不仅不吃法院一审判决，还变身原告，反诉券商莫得扩充好把关责任、在融资融券业务中存在违章行动，并把我方的账户执行出借给别东说念主。

　　那么，“绕标”和出借账户的锅，该不该券商背？

　　从裁判晓喻网最新公布的一则融资融券往来纠纷案例来看，过程二审，法院觉得，这起融资客“绕标”往来系个东说念主自主行动，形成的亏欠需由个东说念主承担。

　　融资客“绕标”，券商要隆重吗？

　　2017年4月12日，融资客户金智为在国元证券处开立了信用证券账户，并缔结了《融资融券往来风险揭示书》和《融资融券条约》。

　　接下来，这个融资客的“绕标”操作分为了四步：

　　第一步，金智为根据国元证券融资融券业务的功令，从国元证券融出资金；

　　第二步，金智为买入恒生ETF股票；

　　第三步，金智为卖出ETF股票后赢得现款；

　　第四步，金智为应用卖ETF股票所得现款买入其他股票。

　　前三步属于融资融券业务通例操作。问题出刻下第四步，即金智为赢得资金后买入其他股票，组成了违章绕标操作。

　　经查，2017年6月29日，该信用账户启动买入恒生ETF时，信用账户保证金为2100万元，融资借款金额为29669774.43元。2018年1月19日，该账户启动买入华仁药业，且账户内约5014万元的确全额购入华仁药业股票。

　　而华仁药业2018年1月19日至2月26日（强制平仓日）区间的股价走势可谓“一泻沉”。

　　2018年1月19日，华仁药业收盘价为13.83元/股，在线配资随后不久便出现断崖式着落，于2月9日至2月26日历间连吃7个跌停，股价跌至6.58元/股。

　　华仁药业股价走势

　　由于金智为账户出现了商定的强制平仓情形，国元证券于2018年2月26日对该账户进行了强制平仓。

　　平仓后金智为尚欠国元证券本金6146373.96元、利息279396.36元、限定2018年4月26日的罚息178244.80元。国元证券对融资客户金智为拿告状讼条件其偿还上述债务。

　　金智为对抗一审判决，再次拿告状讼，觉得唯有借助国元证券的时期旅途，我方智力把“融资资金”从时期上变更为“自有资金”，投资到方向证券鸿沟除外的证券。国元证券莫得退却其绕标操作，是以国元证券需要承担包袱。

　　国元证券则辩称：

　　金智为在完成融资融券业务后的操作不属于融资融券业务，而是平庸的买入业务。国元证券时期上只可在资金融出确其时限定客户购买方向证券，无法再强行条件或限定其进行何种往来。因此，金智为应用操作功令套取资金后炒股亏欠不应由国元证券承担。

　　法院经审理后觉得，国元证券在资金出借后，只对保证金账户的保证金进行监管，隆重根据担保比例是否低于平仓线而接受强制平仓表率。

　　国元证券融出资金后，在莫得强制平仓情形出现的情况下，金智为有可选定生意券种等的自主权。

　　因此，限定绕标问题非国元证券应尽的条约义务，金智为条件国元证券对此承担包袱，莫得事实和法律依据。

　　出借账户给他东说念主，损失谁来承担？

　　第一步甩锅不成了，接下来，融资客在二审上诉时，则强调了我方在国元证券开设融资融券信用账户是出借给他东说念主操作，账户资金并非自有资金。

　　金智为觉得国元证券明知上诉东说念主非融资信用账户执行使用东说念主，融资融券的骨子性业务均是案外东说念主操作，违背了《证券公司融资融券业务料理倡导》干系规则。

　　法院经审理觉得，上诉东说念主提交的字据均不属二审新字据，且够不上其解说臆测打算。法院对一审查明的事实，给予证实。

　　关于账户出借给案外东说念主的包袱承担问题，法院觉得，根据条约商定，涉案融资证券账户系金智为本东说念主所开立的实名账户，金智为通过该账户进行融资结算和提供保证金担保，《融资融券往来风险揭示书》已请教金智为其账户、往来密码应由其本东说念主使用。

　　金智为将账户、往来密码交由案外东说念主使用，系金智为个东说念主行动。因此，金智为出借其账户的行动与国元证券无关。

　　法院作出终审判决，金智为应当支付国元证券借款本金、利息、罚息，并支付自2018年4月27日起以6146373.96元为基数、按日万分之五尺度顺延谈判的罚息至款清之日止；案件审理用度由两边共同承担。

• 融资
• 往来
• 反诉
• 亏了
• 绕标